Ноономика и ноообщество
Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте

ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА

Требования соблюдения публикационной этики при подготовке и издании журнала «Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте» касаются всех участников редакционно-издательского процесса издания. Редакция журнала в своей деятельности опирается на этические принципы, подготовленные зарубежными профессиональными организациями, издательствами и профильными ассоциациями. Основными документами, которым соответствует деятельность журнала, являются разработки Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics - COPE), издательства Elsevier и других зарубежных редакторских ассоциаций и информационных систем, а также Декларация «Этические принципы научных публикаций», принятая Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ).

 

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА И РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА

1. Решение о публикации

Решение о принятии статьи в журнал «Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте» принимает главный редактор. При принятии решения о публикации статьи главный редактор учитывает мнение рецензентов и членов редакционной коллегии.

2. Порядочность и независимость главного редактора и редакционной коллегии при принятии решения

Редактор и редакционная коллегия принимают честные и объективные решения независимо от коммерческих соображений и обеспечивают честный и эффективный процесс независимого рецензирования. Редактор и редакционная коллегия обеспечивают оценку поступивших рукописей исключительно с точки зрения их научной значимости и соответствия научной направленности журнала, независимо от расовой, национальной, гендерной или религиозной принадлежности авторов, а также их политических убеждений. Полную ответственность за публикуемый контент и процесс рассмотрения рукописей несет главный редактор.

3. Конфиденциальность

Обеспечивая двойное слепое рецензирование, главный редактор и сотрудники редакции не раскрывают содержание рукописи, поданной к рассмотрению для публикации, никому, за возможным исключением членов редакционной коллегии, рецензентов и возможных рецензентов, которым рукопись направляется для рецензирования.

4. Предотвращение конфликта интересов

Редакция журнала не работает со статьями, в отношении которых у них есть конфликт интересов. Редакционная коллегия воздерживается от рассмотрения рукописи, если с ней связан какой-либо конфликт интересов (профессиональный, карьерный, родственный и др.). Редакционная коллегия разрешает конфликтные ситуации, возникающие в процессе работы, и использует любые средства для их разрешения. При обнаружении нарушения этических принципов в рукописи или уже опубликованной статье главный редактор может провести соответствующее расследование и принять решение об обнародовании его результатов.

5. Проверка оригинальности исследований

Сотрудники редакции осуществляют проверку всех поступивших рукописей на оригинальность с помощью программного обеспечения «Антиплагиат ВУЗ». Редакционная коллегия вправе отказать в публикации неоригинального исследования.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РЕЦЕНЗЕНТА

1. Влияние на процесс принятия решения

Главная цель рецензирования – помощь в принятии решения главный редактором о публикации рукописи в журнале и повышения качества принимаемых статей, посредством взаимодействия «редакция – рецензент – автор».

2. Соответствие

Выбранный рецензент обязан сообщить главному редактору информации о несоответствии профилю или недостаточности квалификации для рассмотрения рукописи. Рецензент обязан оценить собственную занятость для проведения качественной экспертизы перед согласием на экспертирование переданных материалов.

3. Конфиденциальность

В соответствии с заявляемым типом рецензирования переданная рецензенту рукопись, как конфиденциальный документ, не подлежащий передаче третьим лицам с кем-либо, кроме редактора. Рецензент не в праве использовать материалы и информацию из направленной ему рукописи на рецензирование в личных или коммерческих целях.

4. Требования к объективности

Рецензент должен выражать свою позицию ясно и подкреплять ее соответствующими аргументами. Персональная критика автора недопустима. Рецензент не в праве делать субъективных выводов о статье, связанных с его личным отношением к автору, его полу, возрасту и вероисповеданию, а также использовать некорректные выражения и объяснения в адрес автора рукописи.

5. Признание первоисточников

В обязанности рецензента входит проверка библиографических источников, присутствующих в рукописи. Для рецензента недопустимы рекомендации включить в список источников собственные работы или работы коллег. Рецензент должен обращать внимание главного редактора на любой случай существенного сходства или совпадения рецензируемой рукописи с любой опубликованной работой, о которой он знает. Если рецензент обнаружил, что в рукописи отсутствуют ссылки на работы, результаты которых тесно связаны с ее содержанием, он должен указать на это в рецензии.

6.Конфликт интересов

Рецензенты должны сообщать главному редактору о наличии конфликта интересов до начала процедуры рецензирования рукописи.

 

ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АВТОРА

1. Требования к подаваемым рукописям

Статья должна содержать необходимую детальную информацию и ссылки для того, чтобы другие могли повторить проделанное исследование, для обеспечения проверяемости результатов исследования. Ложные или заведомо неаккуратные утверждения представляют собой неэтичное поведение и неприемлемы в статье. В случае обнаружения ошибок авторы обязаны незамедлительно уведомить о них редакцию и прислать опровержение или исправление для публикации. В случае, если редакции стало известно об ошибках от третьих лиц, авторы обязаны контактировать с редакцией, принимать все необходимые меры для исправления ошибок или ретрагировать статью.

2. Доступ к данным и их сохранение

При необходимости Редакционная коллегия  может запросить у Авторов необработанные данные, имеющие отношение к рукописи. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации, и в любом случае должны быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

3. Оригинальность работы и плагиат

Авторы должны удостоверить Редакционную коллегию, в том, что ими подготовлено полностью самостоятельное, оригинальное исследование, аналогов которому нет ни на русском, ни на других языках. При использовании чужих работ, высказываний, материалов Авторы обязаны отражать это в форме библиографических ссылок или выдержек. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Подача рукописей, не отличающихся существенно по содержанию, в разные журналы одновременно является неэтичным поведением и неприемлема. При подаче к рассмотрению уже опубликованной статьи в другой журнал автор обязан уведомить об этом главного редактора и получить согласие редактора журнала, в котором статья была опубликована впервые. Все авторы обязаны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. При соблюдении данных условий публикация будет считаться этичной. Ссылка на первичную работу должна стоять во вторичной публикации.

5. Корректность цитирования

Авторы должны ссылаться на работы, результаты которых тесно связаны с результатами их рукописи. Информация, полученная из конфиденциальных источников, например, во время рецензирования рукописей или рассмотрении заявок на гранты, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы. В списке литературы должны содержаться все без исключения источники, упомянутые в тексте рукописи. Перед использованием источника автор обязан проверить не ретрагирован ли представленный материал.

6. Авторство

Авторами статьи являются те, кто сделал значительный вклад в проведение исследования. Все те, кто сделал значительный вклад, должны быть указаны как соавторы статьи. Если есть иные лица, которые существенным образом участвовали в определенных аспектах исследовательского проекта, им должна быть высказана благодарность или они должны быть указаны как участники проекта. Автор, представляющий статью в журнал, тем самым гарантирует, что в ней указаны все соавторы, удовлетворяющие отмеченным выше критериям и только они, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию статьи и согласились на ее подачу к публикации. Контактный автор уведомляет своих соавторов обо всех изменениях и предложениях со стороны редакции журнала и не принимает решений относительно статьи единолично, без письменного согласия всех соавторов.

7. Политика раскрытия информации и конфликт интересов

Все авторы должны указывать в рукописях на любой конфликт интересов, который в принципе мог бы повлиять на интерпретацию результатов рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

 

ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЗДАТЕЛЯ

1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакционной коллегией, Рецензентами и Авторами. Издатель не имеет права влиять на редакционную политику в отношении всего журнала и каждой статьи в отдельности.
2. Издатель обязан обеспечивать своевременность выхода журнала в свет.
3. Издатель вправе внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок, а также обязан публиковать статьи в которых были выявлены подобные практики. Издатель должен оказывать поддержку Редакционной коллегии журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издателями.
4. Издатель обеспечивает юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

РЕТРАКЦИЯ СТАТЕЙ

В случае получения редакцией информации о том, что статья, опубликованная в журнале «Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте», содержит плагиат или серьезные ошибки, ставящие под сомнение ее научную значимость; является дублирующей публикацией; опубликована без согласия авторов или авторский коллектив указан некорректно, а также если публикация представленных данных противоречит законодательству РФ, рассматривается целесообразность ретракции (отзыв) статьи.

ПОЛИТИКА РЕПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ

В журнале «Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте» в целях концентрации публикаций по концепции нового индустриального общества второй генерации и теории ноономики могут публиковаться статьи вторично либо в полном совпадении, либо с доработками на основе первоисточника. Каждая статья имеет ссылку на первостепенный материал с указанием манипуляций. Статьи в данном разделе публикуются исключительно с согласия авторов, с указанием данного факта.