Авторы:
С.Д. Бодрунов
Институт ноономики и Нового индустриального развития имени С.Ю. Витте (Санкт-Петербург, Россия)
Аннотация:
Наша цивилизация переживает эпоху качественных трансформаций, в основе которых лежит противоречие между возможностями передовых технологий и экономической формой их применения. Технологии шестого технологического уклада, базирующиеся на NBICS-конвергенции, создают предпосылки для безлюдного производства и удовлетворения разумных потребностей человечества. Однако капиталистическая организация производства ориентирует их на извлечение прибыли и генерацию симулятивных потребностей. Разрешение этого противоречия требует перехода от экономики к ноономике, опирающейся на критерии разумности вместо ограниченной экономической рациональности, ориентированной на наращивание стоимостных показателей. В статье исследуются вопросы кардинальной трансформации промышленной политики в условиях нооперехода – управляемого процесса движения к ноономике через формирование материального базиса нового индустриального общества второго поколения (НИО.2). Ключевая характеристика НИО.2 состоит в резком возрастании знаниеинтенсивности производства, когда технологическое применение знаний приобретает доминирующий удельный вес по сравнению с затратами материалов, энергии и живого труда. Производство трансформируется в ноопроизводство, основанное на вытеснении человека из непосредственного процесса производства при сохранении управления со стороны разума, воплощенного в знаниях, технологиях и культурных ценностях. Рассматривается принципиальное переопределение промышленной политики: от стимулирования традиционных параметров экономического роста (занятости, выпуска, прибыли) к управлению автономной техносферой и её ориентации на удовлетворение ноопотребностей. Ноопотребности – это разумные потребности, формирующиеся на основе культуры, знания, творческого развития личности и общественно значимого самосовершенствования. Техносфера приобретает способность к самоорганизации и саморазвитию в заданных параметрах, однако целеполагание, контроль над допустимыми средствами реализации целей, блокирование нежелательных направлений остаются прерогативой человеческого общества. В рамках решения проблемы ускорения нооперехода анализируются стратегические направления промышленной политики: обеспечение технологического суверенитета в критически важных областях; реинтеграция науки, производства и образования; новая индустриализация как переходный этап к наукоемким отраслям. В российском контексте формирование материального базиса НИО.2 становится императивом национальной безопасности и возможностью предложить миру альтернативу «тупикам» неолиберальной модели развития.
Ключевые слова: ноономика, ноопереход, промышленная политика, НИО.2, знаниеинтенсивность производства, знаниеёмкий продукт, технологический суверенитет, реиндустриализация.
Для цитирования: Бодрунов С.Д. (2026). Ноопереход: промышленная политика как инструмент формирования материального базиса НИО.2 // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. Т. 5, № 3. С. 98–113. DOI: 10.37930/2782-618X-2026-5-3-98-113